Данная работа посвящена исследованию уголовно-правового института необходимой обороны как одного из средств защиты граждан против общественно опасных посягательств. Рассмотрев некоторые теоретические вопросы этого института и проанализировав судебную практику по делам данной категории, мы пришли к выводу, что уголовное законодательство в этой части должно измениться. Оно должно быть четко определенным, конкретным, доступным в понимании как специалистам, так и всем гражданам государства. Человек должен иметь возможность сам защищать себя, свою собственность и законные интересы других лиц, и это право абсолютным образом должно быть гарантировано законом. Вот почему очень важно существенным образом реформировать институт необходимой обороны в отечественном уголовном законодательстве.

Обратная сила уголовного закона является центральной и наиболее острой проблемой действия уголовного закона во времени. С наибольшей остротой проявляется эта проблема в период принятия нового уголовного кодекса, особенно если этот кодекс и вносимые в него изменения и дополнения принимаются в процессе формирования новых общественных отношений. Эти обстоятельства с принятием УК РФ придали дополнительные сложности при применении обратной силы закона.
В работе сделана попытка этического обоснования обратной силы уголовного закона. Действие уголовного закона во времени и, в частности, вопросы обратной силы уголовного закона рассмотрены в работе под углом зрения субъективного вменения. С использованием судебной практики в работе исследованы вопросы применения обратной силы уголовного закона применительно к нормам как Общей, так и Особенной части УК РФ. По рассмотренным вопросам в работе использовано зарубежное уголовное законодательство.
По результатам исследования сделаны предложения, направленные на совершенствование уголовного законодательства.
Для преподавателей, аспирантов, студентов юридических учебных заведений и работников правоохранительных органов.

В монографии рассматриваются различные подходы ученых к пониманию вины, анализируется ее содержание и формы, показывается их значение для субъективного вменения, квалификации преступлений и определения пределов уголовной ответственности.
Для работников органов юстиции, суда и прокуратуры, преподавателей. (рантов, студентов юридических вузов и факультетов.