Уголовный процесс. Учебник для вузов. А. С. Кобликова. — М.: Издательская группа НОРМА—ИНФРА • М, 1999. — 384 с.
§ 5. Уголовный процесс Германии
Как и французский, уголовный процесс Германии относится к смешанному типу, что объясняется существенным влиянием наполеоновского законодательства (в частности, УПК Франции 1808 г) на его структуру и институты1. Основными источниками уголовно-процессуального права Федеративной Республики Германии являются Конституция и УПК, принятый 1 февраля 1877 г, но действующий с многочисленными изменениями и дополнениями. Самыми существенными из внесенных поправок были, в частности, редакция 1924 г, Закон о малой реформе уголовного процесса 1964 г., редакция 1975 г и, наконец, ныне действующая редакция 1987 г. Значительные коррективы в последнюю редакцию внес Закон о борьбе с нелегальной торговлей наркотиками и другими проявлениями организованной преступности 1992 г. Наряду с УПК уголовно-процессуальные нормы содержат Закон о судоустройстве, Уголовный кодекс, Закон о суде по делам несовершеннолетних и некоторые другие Ведущая роль в производстве по уголовным делам принадлежит прокуратуре, участвующей в уголовном процессе от начала до конца Прокурор по заявлению возбуждает дело, руко- ' Подробнее см Филимонов Б А Основы уголовного процесса Германии.
Учебное пособие М, 1994 369 § 5 Уголовный процесс Германии водит следствием, предъявляет обвинение и поддерживает его в суде и даже обеспечивает исполнение приговора. Организационно система прокуратуры в Германии построена по французскому образцу: федеральная прокуратура во главе с генеральным прокурором состоит при Высшем федеральном суде, земельные прокуратуры — при высших судах земель, территориальные прокуроры — при соответствующих участковых судах. ТПредварительное расследование уголовных дел. В соответствии с законом обязанность расследования лежит на прокуроре, который по большинству дел поручает уголовной полиции производство полного дознания Прокурор руководит расследованием, но может провести его и лично в полном объеме, что, как правило, осуществляется по наиболее важным и сложным уголовным делам Полиция по указанию прокурора производит все необходимые процессуальные и оперативно-розыскные действия, собирает доказательства.! На изъятия вещественных доказательств, обыски и задержания необходима санкция прокурора Предварительное заключение под стражу лица, подозреваемого в совершении преступления, возможно лишь на основании письменного ордера на арест, выданного судьей.
Однако если оформление ордера может повлечь неоправданную задержку и опасность того, что преступник скроется от правосудия,^ соответствующее должностное лицо вправе арестовать подозреваемого и без ордера. В этом случае арестованный должен быть доставлен в суд немедленно для решения вопроса о законности помещения его под стражу. Арестованный, обвиняемый в совершении преступления, в любой момент до судебного разбирательства имеет право возбудить ходатайство об аннулировании ордера на арест. Срок предварительного содержания обвиняемого под стражей не должен превышать шести месяцев. Продление этого срока возможно в исключительных случаях соответствующим судьей. Адвокат (защитник) предоставляется при первом допросе обвиняемого. Обвиняемым признается лицо, в отношении которого ведется уголовное преследование и произведен допрос с объявлением инкриминируемых ему деяний и разъяснением его процессуальных прав и обязанностей1 Предварительное следствие, проводимое следственным судьей, было отменено в 1975 г., чтобы устранить дублирова- ' См Лубенский А И Предварительное расследование по законодательству капиталистических государств М, 1977 С 79—83 370 Глава XXIV. Уголовный процесс в зарубежных государствах ние действий полиции и прокуратуры и ускорить процесс расследования уголовных дел'. По делам о малозначительных- преступлениях УПК ФРГ предусматривает упрощенную процессуальную форму. В такой ситуации прокурор имеет право обратиться к участковому судье за "приказом о наказании", проект которого составляется обвинителем. Эта процедура требует добровольного признания обвиняемым своей вины. Право знакомиться с материалами уголовного дела по окончании производства расследования принадлежит только защитнику обвиняемого. Признав собранные по делу доказательства достаточными для возбуждения публичного обвинения, прокурор составляет обвинительный акт. В названном документе приводятся сведения о преступлении, данные об обвиняемом, указывается уголовный закон, подлежащий применению (формула обвинения) и доказательства. Обвинительный акт и материалы уголовного дела направляются в соответствующий суд. Предание суду. Решение по вопросу об открытии судебного разбирательства принимается судом, к подсудности которого законом отнесено уголовное дело. Обвинительный акт, предварительно врученный обвиняемому для ознакомления, рассматривается единолично судьей (в участковом суде) или коллегией судей (в земельном суде) в закрытом заседании. Обвиняемый имеет право заявить ходатайство об истребовании дополнительных доказательств или возразить против открытия судебного разбирательства. Эти ходатайства подлежат обязательному рассмотрению. Поступившее уголовное дело докладывается судьей-докладчиком, обсуждается (при коллегиальном рассмотрении вопроса) и выносится одно из предусмотренных законом определений: об открытии судебного разбирательства, об отказе в его открытии или о временном приостановлении производства по делу. Судебное разбирательство. Уголовные дела в .зависимости от тяжести совершенного преступления могут рассматриваться единолично участковым судьей, одним-двумя профессиональными судьями и двумя шеффенами (заседателями) или коллегией в составе трех постоянных членов суда и двух заседателей. Уголовные дела в судах рассматриваются открыто, ' См.: Боботое С. В. Буржуазная юстиция. Состояние и перспективы развития. М., 1989. 371 § 5. Уголовный процесс Германии на основе принципов состязательности, устности и непосредственности, а также неизменности состава суда. По действующему уголовно-процессуальному закону судебное разбирательство состоит из подготовительной части, судебного следствия, прений сторон, последнего слова подсудимого, постановления и провозглашения приговора. В подготовительной части судебного заседания объявляется дело, подлежащее слушанию, представляется состав суда, проверяется явка подсудимого, его защитника, потерпевшего, свидетелей и экспертов. Председательствующий по уголовному делу'выясняет данные о личности подсудимого. Прокурор оглашает обвинительный акт (полностью или частично — только формулу обвинения). Подсудимый высказывает свое отношение к предъявленному обвинению. Судебное следствие начинается допросом подсудимого. Председательствующий разъясняет подсудимому его право давать показания или отказаться от их дачи. Слушание показаний подсудимого перед исследованием других доказательств рассматривается как привилегия, так как он получает возможность представить свою версию совершенного им деяния1. Далее суд переходит к допросам свидетелей, экспертов и потерпевших. Исследуются вещественные и иные собранные по уголовному делу доказательства. По окончании допроса каждого свидетеля или эксперта, а равно и после рассмотрения любого иного доказательства подсудимый по предложению председательствующего может сделать свои замечания. Стороны имеют право представлять суду новые доказательства, не фигурировавшие ранее в материалах дела. После окончания судебного следствия суд переходит к заслушиванию судебных прений, называемых заключительными речами сторон. Первым выступает прокурор как публичный обвинитель. Затем слово предоставляется защите. Прокурор имеет право реплики. Подсудимый может обратиться к суду по окончании прений сторон, т. е. имеет право на последнее слово. После заслушивания последнего слова суд удаляется для решения вопросов о виновности или невиновности и о назначении виновному наказания. Приговор выносится именем народа и провозглашается. При оглашении приговора в обяза- ' См.: Филимонов Б. А. Показания обвиняемого в уголовном процессе ФРГ // Вестник МГУ. Серия 11. Право. 1975. № 2. С. 30—32. 372 Глава XXIV. Уголовный процесс в зарубежных государствах тельном порядке зачитывается только его резолютивная часть — формула приговора.
Обжалование решений по уголовным делам. Исправление судебных ошибок в уголовном процессе ФРГ возможно посредством апелляции, ревизии и частной жалобы1. Апелляционное производство. Правом апелляционного обжалования обладают прокурор, осужденный, его защитник, законный представитель осужденного, частный обвинитель, гражданский ответчик. Апелляция подается в течение одной недели с момента провозглашения -приговора или вручения отсутствовавшему на заседании подсудимому копии приговора. Жалоба подается в суд, вынесший приговор, письменно или устно — с занесением в протокол. В качестве апелляционной инстанции выступает суд земли, рассматривающий апелляционные жалобы на приговоры участкового суда и суда шеффенов. Принятие решения по апелляционной жалобе осуществляется либо вне судебного разбирательства с вынесением определения, либо в судебном разбирательстве с постановлением приговора. Без судебного разбирательства апелляционный суд вправе лишь прекратить производство по делу или отклонить жалобу как недопустимую. Признав же ее обоснованной, апелляционный суд отменяет обжалованный приговор и рассматривает уголовное дело по существу, вынося собственный приговор. Производство в порядке ревизии. В ревизионном порядке УПК ФРГ (параграф 333) допускает обжалование приговоров уголовных палат земельных судов, а также приговоров участковых судов, не подлежащих апелляционному обжалованию. Круг лиц, обладающих правом ревизионного обжалования, тот же, что и в апелляционном производстве. Прокурор может принести ревизионную жалобу в интересах осужденного. Ревизионная жалоба должна быть подана в течение недельного срока с момента провозглашения приговора в суд, вынесший приговор, в форме письменного документа или устно — с занесением в протокол. Процессуальный порядок производства по ревизионной жалобе сложнее, чем по апелляционной. Так, копия ревизионной жалобы должна быть вручена другой стороне, а подсудимый имеет право возражений, заносимых в специальный протокол. ' Филимонов Б. А. Основы уголовного процесса Германии: Учебное пособие. М., 1994. С. 85—87. 373 § 5. Уголовный процесс Германии Судами ревизионной инстанции выступают федеральная судебная палата и высшие суды земель, действующие в этом случае в составе уголовного сената, состоящего. из трех судей. Приговоры в ревизионном порядке могут быть обжалованы только в связи с нарушением закона — материального или процессуального. К так называемым абсолютным (влекущим пересмотр дела в любом случае) ревизионным поводам уголов-но-процессуальный закон относит, в частности, незаконный состав суда, нарушение судом подсудности, отсутствие в приговоре мотивации принятого решения, незаконное ограничение судом защиты. Сущность ревизионного производства состоит в проверке приговоров первой или апелляционной инстанции с позиции соблюдения указанными судами формальных требований закона в пределах поданной жалобы. Ревизионный суд принимает одно из следующих решений: отклонить жалобу и оставить приговор в силе, отменить обжалованный приговор и направить дело на новое рассмотрение, отменить первоначальный приговор и разрешить дело по существу с вынесением собственного приговора. Как и в апелляционном производстве, обжалуемый приговор не может быть изменен в ущерб осужденному. Принесение частной жалобы допускается на определения судов первой и апелляционной инстанций, на постановления председательствующего по уголовному делу, участкового судьи и судьи, действующего по поручению. Право на частную жалобу принадлежит прокурору, осужденному, его защитнику и законному представителю, свидетелю, эксперту и другим лицам, интересы которых затронуты данным судебным актом. Уголовно-процессуальный кодекс не связывает подачу частной жалобы с каким-либо сроком, не определяет строгой формы ее принесения. Частные жалобы рассматриваются уголовной палатой земельного суда, уголовным сенатом высшего земельного суда и уголовным сенатом федеральной судебной палаты. * * * Порядок судопроизводства по уголовным делам в зарубежных государствах подвергается изменениям в соответствии с условиями, существующими в той или иной стране.
< пред
вернуться к содержанию
вернуться к списку источников

перейти на главную страницу



Релевантная научная информация

§ 5. Уголовный процесс Германии




  1. Уголовный процесс. Учебник для вузов. А. С. Кобликова. — М.: Издательская группа НОРМА—ИНФРА • М, 1999. — 384 с. - Уголовный процесс
  2. § 5. Уголовный процесс Германии - Уголовный процесс
  3. Адвокатское право Учебники по праву
  4. История государства и права Учебники по праву
  5. Уголовное право Украины. Общая часть: Учебник для студентов юрид. вузов и фак. / М. И. Бажанов, Ю В. Баулин, В. И. Борисов и др.; Под ред. профессоров М. И. Бажанова, В. В. Сташиса, В. Я. Гация. — 2-е изд., перераб. и доп.—Харьков: Право, 1999. — 400 с. - Уголовное право
  6. История государства и права зарубежных стран. Часть 1. Под ред. проф. Крашенинниковой Н.А, и проф. Жидкова О. А. — М.: Издательская группа ИНФРА М— НОРМА, 1997. — 480 с - История государства и права
  7. Барщевский М.Ю. Бизнес-адвакатура в США и Германии: Учебное пособие. -М.: Белые альвы, 1995.-64с. - Адвокатское право
  8. § 4. Определение гражданского права и его система - Гражданское право
  9. § 2. Виды юридических лиц - Гражданское право
  10. Глава ХХШ. ОСНОВНЫЕ ВОПРОСЫ ОБЩЕЙ ЧНСТИ УГОЛОВНОГО ПРПВП ЗНРУБЕЖНЫН ГОСУДПРСТВ - Уголовное право
  11. § 1. Уголовное право Франции и Германии - Уголовное право
  12. Глава XXIV. ШКОЛЫ (основные направления) НАУКИ УГОЛОВНОГО ПРАВА - Уголовное право
  13. §3. Социологическая школа уголовного права - Уголовное право
  14. §6. ОЦЕНКА И ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ, ПОЛУЧЕННЫХ ОРГАНАМИ АДМИНИСТРАТИВНОЙ ЮРИСДИКЦИИ - Уголовный процесс
  15. Лекция 3. ПОНЯТИЕ ПРЕСТУПНОСТИ, ЕЕ КОЛИЧЕСТВЕННО-КАЧЕСТВЕННЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ - Кримминология
  16. Лекция 4. ПРЕСТУПНОСТЬ В РОССИИ И ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАНАХ - Кримминология
  17. Розділ 14. Позадоговірні зобов´язання - Международное право, европейское право
  18. 1.3. Юридическое определение налога - Налоговое право
  19. 1.4. Понятия пошлины и сбора - Налоговое право
  20. 3.2. Понятие и правовое значение основных (конституционных) принципов налогообложения и сборов - Налоговое право
Другие источники научной литературы направления

Уголовный процесс